Tak jak postrzegają to inni. „The Eagles dają występ godny oklasków. Ale to nie wystarczy...”

„Spezia odchodzi pośród oklasków, ale zostawia za sobą niepokonaną serię meczów na własnym boisku, która trwała od 28 lutego 2024 r.” Początek artykułu w Tuttosport stanowi podsumowanie wizji, jaką prasa krajowa miała na temat Spezii-Catanzaro. Ten sam turyński dziennik sportowy pisze dalej o „świetnym meczu” i stwierdza, że ​​„Spezia wyszedł na boisko świetnie, ale nie zdobył punktów”. W podobnym tonie Corriere dello Sport-Stadio stwierdza, że ​​„Spezia grał, kreował sytuację, trafiał w słupek i prawdopodobnie zasłużył na remis” oraz „rozegrał mecz wysokiej jakości”. Częściowo wbrew trendowi, Gazzetta dello Sport: „Spezia kontynuowała ataki, ale nie miała zwyczajowej intensywności i nie utrzymywała tempa. Nerwowa energia pchała Spezię nawet w końcowych etapach”. Zwracając się do gazet politycznych, La Repubblica twierdzi, że „Liguryjczycy pokazują się z jak najlepszej strony, nie poddając się okrutnemu losowi. Pomimo swojej liczebnej niższości”. Skoro już mowa o ogólnej krytyce sędziowania (na zdjęciu dyrektor meczu Federico La Penna), to nieobecności są drugim poważnym wytłumaczeniem rozczarowującego wyniku białych. Świadectwa: tylko jedno 7 i to to, które dał mu Pio Esposito w Corriere. Andrea Catalani